Ukens Film: Kon-Tiki

I går ble det kinotur på meg og Nina C igjen, og da ble det endelig tid for å se Kon-Tiki!

År: 2012.
Regissør: Joachim Rønning, Espen Sandberg.
Skuespillere: Pål Sverre Hagen, Anders Baasmo Christiansen, Gustaf Skarsgård, Odd Magnus Williamson, Tobias Santelman, Jakob Oftebro, Agnes Kittelsen.
Sjanger: Drama, biografi.
Lengde: 118 minutter.

Kon-Tiki handler om eventyreren Thor Heyerdahl som blir nesten besatt i å bevise teorien han har om at Polynesia ble befolket fra Sør-Amerika, og ikke Asia, som alle bøker på den tiden var fast bestemt på. Han får til slutt med seg fem andre karer for å ta den 8000 km lange reisen over Stillehavet, på en balsaflåte og ikke med noe mer hjelpemiddel enn hva de hadde for 1500 år siden. Ingen av de fem kjenner hverandre noe særlig fra før, og kun èn kan seile. Samtidig er kapteinen Thor redd for vann og kan ikke svømme, men han er villig til å ofre absolutt alt for å bevise for verden at han har rett.

Husker ikke når jeg hørte om at denne filmen skulle komme på kino, det var kanskje i fjor og tenkte i grunn ikke noe mer over det, jeg ser jo ikke på norske filmer. Hver gang vi ble tvunget til å se en norsk film på skolen bare lukket jeg ørene. Vet ikke hva det er, men har bare alltid irritert meg over den helhetlige feelingen over norske filmer og skuespillerne. Norsk høres bare ikke bra ut på film, måten replikker blir levert på har alltid irritert meg grenseløst, og jeg har derfor styrt langt unna norske filmer. Men når jeg så traileren til Kon-Tiki første gang tenkte jeg at dette så ganske kult ut, og som en film det er fullt mulig at jeg kommer til å like. Så da måtte jeg jo bare satse på at denne var annerledes og motsatt av det jeg har hatet med andre norske filmer, og det var den!

Det er ikke ofte det blir like stor ståhei rundt en norsk film, og Kon-Tiki er nok årets største norske film. Har ikke fulgt med på så mye av det som har blitt skrevet om filmen, bare leste en artikkel om hai-animasjonene og har fått med meg dramaet rundt karakteren Herman Watzinger, som tydeligvis er en karakter. Familiemedlemmer har blitt forferdet over hvordan han fremstår på skjermen og syntes det er langt fra hvordan han faktisk var i virkeligheten. De fleste av oss kan jo ikke akkurat komme opp med en mening angående den situasjonen, men Herman Watzinger fremsto som den mest vanlige av de alle. Hvem alminnelig mann i 1947 hadde vel ikke vært livredd for en svær hvalhai, og de aller fleste hadde vel vært like bekymret og nervøs som han for å være på denne flåten midt i Stillehavet. Uten redningsvester. Uten noe som helst håp for å bli reddet hvis det skulle skje noe. Ikke noe å skamme seg over for den karakteren synes jeg!

Vi sitter jo nå og vet hvordan dette hele ender, Thor Heyerdahl fikk bevist teorien sin (regner med at dette ikke går som en spoiler :p). Men på begynnelsen av filmen ble det vist hvilken motgang han gikk gjennom for å prøve å publisere manusskriptet sitt om hvordan Polynesia ble befolket fra øst. Etter mange avslag fikk han idèen om å bevise det med handling i stedenfor ord, og møtte igjen motgang når han prøvde å skaffe penger fra sponsorer. Men hvis man hadde fått høre om noen som skulle seile med ei flåte over verdens største hav, kommer det bare opp en ting i mitt hodet: det er selvmord! Jeg hadde i alle fall ikke hatt noe tro på at det hadde gått, men det er godt noen er som Thor Heyerdahl her i verden!

Selv har jeg aldri satt meg særlig inn i verken Thor Heyerdahl eller Kon-Tiki ferden, annet enn at jeg hadde hørt om det, og visste poenget med ferden. Visste altså i grunn ikke hvordan Heyerdahl var som person, og syntes det var spennende å få se litt av hvordan denne norske helten var (det har jo ikke vært noe kritikk om hvordan han fremsto, så regner med at ingen hadde noe å si på det). Han virket som en ambisiøs mann, som var både uredd og sta. Nesten på grensen til arrogant, men ikke på en negativ måte. Han hadde så tro på ekspedisjonen hans, like stor tro som en prest har i Gud. Pål Sverre Hagen var ganske så fantastisk i rollen som den store Thor Heyerdahl. Han fylte virkelig hele skjermen hver gang han var i en scene, og stjal hele filmen!

De øvrige rollene syntes jeg ble ganske så anonyme. Fikk ikke så veldig mye ut av personlighetene deres, og ble liksom ikke så godt kjent med karakterene som jeg kunne tenkt meg. Når man har seks menn på et så lite område gjennom mesteparten av filmen skulle man jo tro at de forskjellige personlighetene ville komme godt frem. Det hadde jo vært en god mulighet for litt drama gjennom personlighetskræsj, som virker ganske troverdig at hadde skjedde i en såpass stressende og bokstavelig talt trang tilværelse.

Noe jeg hadde gledet meg mye til, var å se haier i filmen!  Jeg elsker jo haier, og det takket være en annen storfilm. Nevnte at jeg hadde lest en artikkel om hvordan de fikk animert haiene, og hvor det ble skrytet opp i skyene. Og syntes i grunn de fleste blikkene av haier vi så var ganske så imponerende. Kun noen få sekunder var ganske innlysende animert, men sitter uansett med øyer som klinkekuler hver gang jeg ser en hai, og i Kon-Tiki var ikke noe unntak!

Filmen hadde tidenes største åpningshelg på norske kinoer, og har stor mulighet for å slå Max Manus som er tidenes mest sette film på kino i Norge (som forresten av lagd av samme regissør duo). Filmen ble tidlig solgt til de andre nordiske landene og Tyskland, og har blitt plukket ut til å bli vist under Toronto International Film Festival fra 7 – 14 september. Kanskje filmen også kan ha en sjanse til å gi Norge sin andre Oscar statuett – den første og eneste ble faktisk Thor Heyerdahl tildelt i 1952 for sin dokumentar om nettopp Kon-Tiki ekspedisjonen!

Kon-Tiki er definisjonen på en norsk storfilm! Som tidenes dyreste norske film er det slik det burde være, og filmskaperne sparte ikke på noen ting under produksjonen. Filmen oser Hollywood, og duoen Rønning/Sandberg har fått til noe ingen andre har greid i Norge! Kon-Tiki kan lett sammenlignes med lignende Hollywood filmer, og leverer ren underholdning. Filmen er spennende og fascinerende fra begynnelse til slutt, og det er ikke alltid lett å få til i filmer satt til såpass små områder. Dette er en film som gir deg hakeslepp, og er virkelig alt det jeg i skjul hadde håpet på. Det kom også som en positiv overraskelse hvor mye salen både små lo og lo høyt, og det var som regel svensken Gustaf Skarsgård (lillebror til den mer kjente Alexander) som sto for det. Musikken var også helt fantastisk, noe som alltid er toppen av kransekaka for en episk film som Kon-Tiki. Det er bare å komme seg på kino, en storfilm som dette er ment til å se på kinoskjermen, og Kon-Tiki er et must av en opplevelse!


(Alle bildene er © Nordisk Film)

Har du sett Kon-Tiki?

Ukens Film: The Amazing Spider-Man!

Denne uken var det endelig premiere på The Amazing Spider-Man, og jeg dro på midnattspremiere for første gang!

År: 2012.
Regissør: Marc Webb.
Skuespillere: Andrew Garfield, Emma Stone, Rhys Ifans, Denis Leary, Martin Sheen, Sally Field.
Sjanger: Action, eventyr, fantasy.
Lengde: 136 minutter.

The Amazing Spider-Man handler om Peter Parker som ble forlatt av foreldrene hos tanten og onkelen, uten noen som helst forklaring. Som tenåring sniker han seg inn hos Oscorp og Dr. Curt Connors, farens tidligere kollega, hvor han vandrer rundt på steder han ikke skal være. Der ender han opp med å bli bitt av en edderkopp, og den alminnelige tenåringen får plutselig umennskelige krefter. Dette viser seg til å bli noe han bruker til å redde byen med, fra noe som er enda mer umenneskelig enn han selv!

Hadde gledet meg til denne filmen utrolig lenge, siden jeg fant ut at Emma Stone skulle spille i den, og det er vel nå en god stund siden. Likte også Andrew Garfield skikkelig godt i The Social Network, så da ble jeg bare enda mer solgt! Det er nok bare en film jeg har gledet meg til mer i år (The Dark Knight Rises, selvfølgelig), og The Amazing Spider-Man levde virkelig opp til forventningene! Er utrolig glad for at jeg så den i 3D, for denne tror jeg slo Hugo som den beste 3D filmen, i mine øyne! Det var nesten som å kjøre Spider-Man riden i Islands of Adventure (Universal Studios Florida), som også er en 3D ride. Og den mest adrenalinfylte filmen jeg har sett, kanskje noensinne!

Det jeg likte best med filmen var hele feelingen over den. Dette er ikke den mest seriøse superheltfilmen (a la Nolan’s Batman filmer), men heller ikke en som ikke tar seg selv så veldig uhøytidelige. Den blander inn mye humor og sarkasme i actionscenene, og de øvrige scenene. Men det mangler heller ikke tårevåte hendelser, hvor man bare har lyst til å gråte litt bak 3D brillene. Det er også lagt veldig vekt på high school aspektet i filmen, og Andrew Garfield overbeviser veldig som en typisk tenåring.

Av de anmeldelsene jeg har lest så har alle gjort en skikkelig film vs. film, og naturligvis sammenlignet The Amazing Spider-Man med Spider-Man trilogien med Tobey Maguire i spissen. Selv kan jeg faktisk ikke huske å ha sett trilogien, men er ganske sikker på at jeg har sett den første, jeg bare husker ingenting! Så derfor kan jeg jo ikke sammenligne noe. Men en ting jeg la merke til var jo at Peter Parker var en smule annerledes enn han har blitt fremstilt tidligere. Selvom han er en outsider, er han ikke en nerdete Parker som han ofte har blitt sett på som. Her er han mer en typisk tenåring, som trosser hva hans foresatte sier til han, snakker frekt (men morsomt!) tilbake, og sniker seg ut for å kapre drømmejenta. Andrew Garfield er virkelig en fryd å se på skjermen som Peter Parker!

En ting jeg også likte veldig godt var tidslinjen i filmen, og hvordan tiden gikk fremover. Handlingsforløpet var med andre ord godt fordelt, og det ble brukt tid på de forskjellige stadiene i historien om Peter Parker og Spider-Man. Fikk litt Batman Begins følelser da han drev å lagde gadgetsene sine (og et øyeblikk der trodde jeg virkelig den skulle gå samme veien som Begins med historien), og det var kanskje ikke så rart, siden filmskaperne oppførte Christopher Nolan’s første Batman film som en inspirasjonskilde.

The Amazing Spider-Man oppsto etter at Sam Raimi (regissør for den tidligere Spider-Man trilogien) og Tobey Maguire gikk sammen for å lage en Spider-Man 4, men som fort ble lagt på hylla. Filmstudioet hadde bestemt seg for å lage en ny og fresh serie, og fikk med regissør Marc Webb på laget. For å finne hovedrollene gikk de gjennom en hel haug av Hollywood’s kjente, yngre fjes, men endte til slutt med den (da) relativt ukjente Andrew Garfield, og Emma Stone.

Det ble utført utrolig mye markedsføring og kampanje for filmen, og med det øker forventingene. Jeg var med andre ord ikke den eneste som gledet seg til å se filmen, og den har gjort det bra på kino verden over, og ligger allerede på 5. plass over årets mest innbringende filmer. Kritikerne var også positive til filmen, og den har for tiden 74% på rottentomatoes.com, og når absolutt opp som er verdig sommer blockbuster film!

The Amazing Spider-Man er virkelig hva den sier den er – amazing! En like adrenalinfylt film tror jeg man må lete lenge etter, og det er den perfekte underholdningen til regnværsfylte sommerdager! Hvis man har mulighet til å se den i 3D er det absolutt noe man må få med seg, og dette er en av de filmene jeg kunne tenke meg å se flere ganger på kino! Tror neppe jeg kommer til å få den samme utrolige opplevelsen når jeg ser den hjemme på TV. The Amazing Spider-Man har i grunn alt hva jeg ser etter i en film: action, humor, spenning, drama og litt kjærlighet. En herlig blanding som virkelig leverer hva den lover!


(Alle bildene er © Columbia Pictures)

Har du sett The Amazing Spider-Man?

Ukens Film: Jaws!

I går kveld så jeg på denne filmen som jeg som regel pleier å se på om sommeren, og handlingen er lagt til 4th of July helga, så da passet det jo ypperlig. Får alltid en sommerfølelse av denne filmen, men kanskje ikke den følelsen som gir deg lyst til å bade i sjøen :p

 

År: 1975.
Regissør: Steven Spielberg.
Skuespillere: Roy Scheider, Robert Shaw, Richard Dreyfuss og Lorraine Gary.
Sjanger: Thriller.
Lengde: 124 minutter.

Jaws handler om Martin Brody, den nye politi sjefen på det lille øy samfunnet Amity Island. Ikke lenge etter innsettelsen blir det oppdaget levninger av en jente på stranda, og mens alle i Amity byrådet vil si det var en båtulykke, er Brody overbevist om at det er et haiangrep det er snakk om. Sommeridyllen på den ellers så populære øya blir ødelagt da det viser seg at Brody har rett, og en svært intelligent hvithai sirkulerer øya mens den venter på sitt neste offer. I mens setter Brody, en lokal fisker, og en marine biolog ut på jakt etter haien.

Med å vokse opp med en eldre bror, er dette en av de mange filmene jeg så på så altfor tidlig (en annen jeg kommer på i farta, også av Spielberg, er Jurassic Park). Det er vel også på grunn av denne filmen at jeg alltid har vært veldig fascinert av haier, spesielt hvithaier, og en gang i tiden hadde lyst til å bli marine biolog. Men det ble nok lagt på hylla ganske fort. Uansett så er det i alle fall ikke tvil om at filmen gjorde inntrykk på meg!

Men det er ikke bare meg den forandret, den forandret også mye innen film generelt! Jaws er faktisk den opprinnelige blockbusteren (en film med stor suksss på godt norsk). Det var den første filmen som noensinne nådde $100 millioner på kino i USA, og dette tilogmed om sommeren, en tid som før ble regnet som veldig dårlig for kinofilmer. Nå til dags er det stort sett om sommeren årets største filmer blir utgitt, og det var Jaws som banet veien for dette.

 

Filmen er basert på boken Jaws skrevet av Peter Benchley i 1974. Han ble inspirert til å skrive boken etter flere hendelser i virkeligheten, blant annet Jersey Shore angrepene i 1916, hvor fire mennesker ble drept i løpet av 12 dager i juli. Det er en del forskjeller fra boken til filmen, hvor blant annet filmen fokuserer mer på haien, men det blir jo aldri helt det samme fra bok til film.

 

Haien er selvfølgelig det viktigste i filmen, og nå, 37 år senere, ser man ganske lett at det er for det meste en mekanisk hai som blir brukt i filmen. Tre stykker ble laget, og Spielberg ga «haien» navnet Bruce etter advokaten sin. Men under store deler av innspillingen ville den ikke funke sånn som den skulle, så kameraet ble ofte brukt som selve haien. Det vil si at man ser alt fra haiens synspunkt, noe som funket perfekt, for det gjør det jo bare enda skumlere, når man ikke kan se det man frykter mest.


Filmen ga oss mange klassiske og gjenkjente scener. Den første er der vi ser det første offeret, Chrissie, bli drept av haien en sommer natt etter en fest på stranda. I virkeligheten ble Susan Backlinie (Chrissie) hektet på flere vekter som tilsammen veide over 130 kg, og som ble dratt til både høyre og venstre av to grupper med crewet på land.

En annen scene som man sent vil glemme er da Brody, Hooper og Quint er ombord på båten Orca, og Brody lokker haien med agn. Plutselig, ut av ingenting, dukker haien opp ved kanten av båten, og en av de mest kjente setningene i film historien blir sagt i frykt av Brody: «You’re gonna need a bigger boat». Dette var faktisk ikke i manuset, og ble improvisert av Roy Scheider.

En av mine favoritt scener er der Quint forteller om hans møte med haier under andre verdenskrig og forliset til USS Indianapolis. Kort fortalt, skipet er mest kjent for å bringe viktige deler til atombombene, og for å bli truffet av torpedoer, og synke. Det endte med at det led det største tapet i historien til den amerikanske marinen. Av 1196 menn, sank ca 300 med skipet, mens 880 havnet i vannet. Haier var en av de største dødsårsakene, og kun 316 overlevde. I filmen forteller Quint en lang historie, men syntes at han forteller det på en så fascinerende, ekte måte at jeg blir bare dratt inn i det forferdelige han forteller hver eneste gang.

«…..the idea was: shark comes to the nearest man, that man he starts poundin’ and hollerin’ and screamin’ and sometimes the shark will go away… but sometimes he wouldn’t go away. Sometimes that shark he looks right into ya. Right into your eyes. And, you know, the thing about a shark… he’s got lifeless eyes. Black eyes. Like a doll’s eyes. When he comes at ya, doesn’t seem to be living… until he bites ya, and those black eyes roll over white and then… ah then you hear that terrible high-pitched screamin’. The ocean turns red, and despite all the poundin’ and the hollerin’, they all come in and they… rip you to pieces. You know by the end of that first dawn, lost a hundred men. I don’t know how many sharks, maybe a thousand. I know how many men, they averaged six an hour. On Thursday morning, Chief, I bumped into a friend of mine, Herbie Robinson from Cleveland. Baseball player. Boatswain’s mate. I thought he was asleep. I reached over to wake him up. He bobbed up, down in the water just like a kinda top. Upended. Well, he’d been bitten in half below the waist. Noon, the fifth day, Mr. Hooper, a Lockheed Ventura saw us. He swung in low and he saw us… he was a young pilot, a lot younger than Mr. Hooper. Anyway, he saw us and he come in low and three hours later a big fat PBY comes down and starts to pick us up. You know that was the time I was most frightened… waitin’ for my turn. I’ll never put on a lifejacket again. So, eleven hundred men went in the water; 316 men come out and the sharks took the rest, June the 29th, 1945.  «

Jeg har alltid elsket Jaws, og pleier alltid å se på den nå om sommeren, det er jo en sommer film, selvom den kanskje får deg til å ikke få lyst til å gå i vannet. Når det gjelder selve filmen, så liker jeg faktisk den første halvdelen best. Den andre halvdelen er det kun Brody, Hooper, Quint og selvfølgelig haien som vi ser, og alt tar sted på den lille fiskebåten Orca. Men selvom det kanskje kan bli litt langtekkelig til tider, kommer det en del intense scener, som snart følges at selve klimakset i filmen. Hele filmen er et mesterverk i seg selv, og en av de største verkene til en av de mest anerkjente regissørene i historien. Å glemmes, det kommer den aldri til å gjøre, og det er en film man absolutt må få med seg, bare på grunn av statusen den har, men mest av alt fordi den rett og slett er legendarisk, og av god grunn!

(Alle bildene er © Universal)

Har du sett Jaws?

Ukens Film: 21 Jump Street

På onsdag var jeg på kino med to gode venninner og så denne morsomme filmen! Lenge siden vi hadde sett en hardbarka komedie, så det var på tide!

 

 

År: 2012.
Regissør: Phil Lord, Chris Miller.
Skuespillere: Channing Tatum, Jonah Hill, Brie Larson, Dave Franco, Rob Riggle, Ice Cube.
Sjanger: Komedie, action.
Lengde: 109 minutter.

21 Jump Street handler om nerden Schmidt og sportsidioten Jenko som lever på to forskjellige sider av den sosialestigen på high school. Men når begge starter på politiskolen blir de gode venner, og etter endt studie får de endelig en viktig oppgave: å stoppe en narkotikaring som foregår på en lokal skole. Men det krever at de går undercover som high school studenter, men denne gangen blir rollene deres snudd på hodet!


(weheartit.com)

Hørte for lenge siden at det skulle lages en film basert på TV-serien fra 80-tallet (som jeg ikke har fått med meg), og med Jonah Hill og Channing Tatum i spissen skjønte jeg at dette kom til å bli noe for meg. Og det hadde jeg rett i! Lo meg i hjel gjennom hele filmen, fra begynnelse til slutt! Tror jeg lo så mye at den deler første plass med The Hangover om den morsomste kinoopplevelsen jeg noengang har hatt! Bare håper den blir like morsom neste gang jeg ser den, for føler at hver gang jeg ser en utrolig morsom film for første gang, så ler jeg aldri like mye neste gang. Men 21 Jump Street kommer uten tvil til å bli en av årets morsomste filmer!

Filmen er basert på historien fra TV-serien som begynte i USA i 1987 med selveste Johnny Depp i en av hovedrollene, med andre ord betyr det at hendelsene fra TV-serien var virkeligheten i filmen, bare 25 år tidligere, og nå skjer det samme med to nye politier. Tre av skuespillerne fra TV-serien gjør små gjesteopptredner som karakterene de spilte; Holly Robinson Peete, Peter DeLuise og Johnny Depp.

Det var først Columbia Pictures som skrev et manus til filmen, før hovedrolleinnehaver Jonah Hill gjorde det om og skrev filmens ferdige manus sammen med Michael Bacall. Og allerede samme uken som filmen ble utgitt i USA gikk de ut og sa at en oppfølger allerede var i planleggingsfasen med samme regissør, manusforfattere og Jonah Hill og Channing Tatum i hovedrollene. Og da var det jo bra at filmen gjorde suksess på både kino og blant kritikerne! I USA ligger den på 7. plass over de mest innbringende kinofilmene så langt i år, mens på verdensbasis ligger den på 17. plass. Kritikerne har vært svært positive til filmen og den har 85% på rottentomatoes.com.


(weheartit.com)

21 Jump Street kommer til å bli vanskelig å slå om å være årets morsomste film! Hadde ikke så altfor høye forventninger til filmen før jeg hørte at mange hadde mye positivt å si om den. Men ble uansett svært positivt overrasket, og det kunne så lett blitt en film som er både dårlig og lett å glemme, noe den absolutt ikke var! 21 Jump Street er en latterlig morsom film, med smålig sarkastisk humor, herlig action, stereotypisk high school problemer, og to supre hovedrolleinnehavere! En oppskrift som virkelig leverte!


(Alle bildene er © Columbia)

Har du sett 21 Jump Street?

Ukens Film: Forrest Gump

Endelig fikk vi internett tilbake! Fikk ikke gjort like mye som jeg hadde håpet på da, men jeg overlevde i alle fall, hehe. Men da er det endelig på tide å oppdatere Ukens Film igjen, og her kommer det som jeg nevnte tidligere en film jeg regner med at alle har sett fra før!

År: 1994.
Regissør: Robert Zemeckis.
Skuespillere: Tom Hanks, Robin Wright, Gary Sinise, Sally Field, Mykelti Williamson.
Sjanger: Drama.
Lengde: 142 minutter.

Forrest Gump handler om den mindre smarte mannen som mot alle odds opplever noen av de største hendelsene i nyere historie. Men uansett hvor mye han opplever og hvor han reiser greier han aldri å gi slipp på Jenny, sitt livs kjærlighet.


(weheartit.com)

Kan heller ikke huske første gang jeg så denne filmen, men var alltid lykkelig når den ble vist på skolen! For det ble den mange ganger, og er nok en standard film for å lære litt om amerikansk historie. Dette er jo uten tvil en episk film i mine øyne, og en så utrolig historie er virkelig umulig å ikke falle for!

Tom Hanks var ikke første valget til å spille den ikoniske karakteren. Både Bill Murray, John Travolta og Chevy Chase ble tilbudt rollen men takket nei. Hanks takket ja på en betingelse, at absolutt alt i filmen skulle være historisk korrekt. Men det ble det selvfølgelig ikke, det finnes vel ingen filmer der ute som er 100% korrekte? Noen feil som kan sees i filmen: på nyttårsaften i 1972 drikker Forrest en Dr. Pepper med en logo som ikke ble utviklet før på midten av 80-tallet; han mottar et brev fra Apple i 1975, men Apple var ikke et offentlig firma for investering før i 1977; under 4th of July feiringen i 1976 blir det vist et bilde at Frihetsgudinnen etter den ble pusset opp, som ikke skjedde før i 1986; en person kan bli sett lese USA Today ca 10 år før den først kom ut i 1982; når Forrest begynner sin løpetur tvers over landet i 1976 løper han gjennom byen og man kan se en reportasje på TVen i en av butikkvinduene om at President Jimmy Carter hadde fått heteslag, noe som ikke skjedde før i 1979; når det blir insinuert at Forrest kommer opp med Smilefjes logoen er det på slutten av 70-tallet. Selvom ingen vet riktig hvem og når det ble funnet opp, var den mye brukt og svært populær på begynnelsen av 70-tallet.

Filmen er basert på boken ved samme navn skrevet i 1986 av Winston Groom. Selvom boken og filmen har samme handlingen, er det mye som er forandret, og det største er kanskje hvordan Forrest er. I filmen har han bare uvanlig lav IQ, mens i boken er han autistisk og greier ikke å fullføre skolen. I boken drar Forrest også på et oppdrag med NASA og ender opp med å bo på en øy med kannibaler i fire år, mens her finner man f.eks ikke hans løpetur tvers over landet.


(weheartit.com)

I løpet av filmen møter Forrest flere kjente personer, inkludert tre presidenter. For å få til dette brukte de CGI, og Hanks ble filmet med en bluescreen. Skuespillere ble hyret for å være stemmene som ble lagt på til slutt, og CGI ble brukt for å bevege leppene til personene etter setningene sagt i filmen. Når Lt. Dan må amputere bena ble Gary Sinise sine ben pakket inn i et blått stoff slik at de kunne bli fjernet, og der hvor de ville vært amputert ble det tegnet bilde for bilde i post-production for å se virkelig ut.

Da Forrest Gump ble utgitt var den Paramounts største kinosuksess noensinne, og den fjerde mest innbringende filmen i historien. Filmen fikk stort sett bra anmeldelser fra kritikerne, men i ettertid har filmen ofte blitt sett på lister over de mest overrated filmene noensinne. Det virker ut som det er veldig splittet meninger om filmen, men selv mener jeg den er like fantastisk som den alltid har vært. Året etter den ble utgitt ble den nominert til hele 13 Oscar og vant til slutt 6 (manus, editing, visual effects, regissør, skuespiller og film). Regissør Robert Zemeckis vant faktisk også en norsk pris for filmen, nemlig Amanda prisen for årets utenlandske film i 1995! Forrest Gump har også blitt valgt av kongressen inn i National Film Registry, som skal ta vare på viktige filmer.


(weheartit.com)

Forrest Gump er uten tvil en innflytelsesrik film som har hatt mye å si for seerne og håper virkelig det er en film som aldres med den heder og æren den så absolutt fortjener! Filmen har blant annet gitt oss en av de mest kjente filmsitatene: «Life is like a box of chocolates. You never know what you’re gonna get», som er så sant, så sant. En fantastisk film om en utrolig historie, som beviser at alt er mulig, for alle!


(Alle bildene er © Paramount)

Har du sett Forrest Gump?